{"id":13622,"date":"2012-08-29T13:48:39","date_gmt":"2012-08-29T19:48:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cayebank.bz\/2012\/08\/29\/non-classifiee\/la-perte-de-richesse-aux-etats-unis-a-un-impact-profond-sur-leconomie\/"},"modified":"2012-08-29T13:48:39","modified_gmt":"2012-08-29T19:48:39","slug":"la-perte-de-richesse-aux-etats-unis-a-un-impact-profond-sur-leconomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/2012\/08\/29\/leconomie\/la-perte-de-richesse-aux-etats-unis-a-un-impact-profond-sur-leconomie\/","title":{"rendered":"La perte de richesse aux \u00c9tats-Unis a un impact profond sur l’\u00e9conomie"},"content":{"rendered":"

\"\u00c9conomie<\/a>La valeur nette des Am\u00e9ricains a chut\u00e9 de 38,8 % entre 2007 et 2010. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les gains r\u00e9alis\u00e9s par les citoyens au cours des 18 derni\u00e8res ann\u00e9es ont compl\u00e8tement disparu. Cette situation affecte plus que d’autres les personnes dont la majeure partie de la valeur nette \u00e9tait concentr\u00e9e dans leur logement, car l’effondrement du march\u00e9 immobilier a contribu\u00e9 \u00e0 cette perte plus que toute autre cause au cours des ann\u00e9es cit\u00e9es.<\/p>\n

En 2007, la valeur nette moyenne \u00e9tait de 126 400 dollars, tandis que la derni\u00e8re \u00e9tude de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la valeur nette moyenne \u00e9tait de 77 300 dollars en 2010. La baisse de 49 100 dollars est le niveau le plus bas enregistr\u00e9 en 18 ans par la valeur nette des Am\u00e9ricains. La Banque centrale a \u00e9galement publi\u00e9 des chiffres d\u00e9crivant cette baisse de la valeur nette, mais cette fois-ci, c’est la valeur nette moyenne qui est discut\u00e9e. Selon la Banque centrale, la valeur nette moyenne a chut\u00e9 de 14,7 % aux \u00c9tats-Unis, passant de 584 600 \u00e0 498 800 dollars au cours de ces ann\u00e9es.<\/p>\n

Que l’on consid\u00e8re la valeur nette m\u00e9diane ou moyenne, ces chiffres peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme indiquant que le montant de la richesse d\u00e9tenue par les Am\u00e9ricains est revenu aux niveaux de 1992. Elle montre \u00e9galement que personne n’a \u00e9chapp\u00e9 aux effets d\u00e9vastateurs de la chute des prix de l’immobilier sur l’ensemble du pays. Tous les groupes d\u00e9mographiques ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s et ont perdu pr\u00e8s de 50 000 dollars de leur valeur nette. Cela signifie que pratiquement chaque Am\u00e9ricain vit une exp\u00e9rience similaire.<\/p>\n

Plus de la moiti\u00e9 de la population touch\u00e9e<\/strong><\/h3>\n

Lance Roberts, de Streettalk Advisors, LLC, a d\u00e9clar\u00e9 que les 60 \u00e0 70 % les plus pauvres de la population ressentent cette r\u00e9alit\u00e9 plus que quiconque dans le pays. La preuve en est que les propri\u00e9taires \u00e9prouvent des difficult\u00e9s \u00e0 honorer leurs pr\u00eats hypoth\u00e9caires. De nombreuses personnes ont perdu la valeur de leur maison et sont sous l’eau. Ces personnes doivent rembourser des pr\u00eats hypoth\u00e9caires qui peuvent repr\u00e9senter jusqu’\u00e0 100 000 dollars de plus que la valeur de leur maison.<\/p>\n

L’autre partie de l’\u00e9quation est que de nombreuses personnes ont vu leurs revenus diminuer au fil des ans. Il leur est donc difficile d’effectuer leurs paiements mensuels et de faire face \u00e0 toutes leurs autres factures. Les prix du logement et la baisse des revenus ne sont pas les seuls facteurs qui contribuent \u00e0 ce probl\u00e8me. Les comptes de retraite et autres portefeuilles d’investissement ont \u00e9galement perdu de la valeur pendant cette p\u00e9riode. Cela signifie que les gens sont moins bien pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 la retraite et qu’ils risquent de devoir la repousser plus longtemps qu’ils ne le pensaient.<\/p>\n

Un autre point de vue consiste \u00e0 dire aux Am\u00e9ricains que le niveau \u00e9lev\u00e9 de leur patrimoine net en 2007 \u00e9tait en fait artificiel. Selon l’\u00e9conomiste Christopher Thornberg et bien d’autres, les prix de l’immobilier \u00e9taient exag\u00e9r\u00e9ment gonfl\u00e9s. Ce n’\u00e9tait qu’une question de temps avant que ces prix ne se replient et diminuent comme ils l’ont fait. Lorsque cela se produit, cela cr\u00e9e un sentiment psychologique d’\u00eatre moins riche et les gens commencent \u00e0 agir en cons\u00e9quence. Par exemple, le sentiment d’appauvrissement incitera les gens \u00e0 remettre \u00e0 plus tard l’achat de nouvelles voitures, ce qui a \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 l’effondrement de l’\u00e9conomie.<\/p>\n

L’essor \u00e9conomique<\/strong><\/h3>\n

En cette ann\u00e9e 2012, les nouvelles \u00e9conomiques montrent une am\u00e9lioration de l’\u00e9conomie et de la valeur nette des Am\u00e9ricains. La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 les chiffres pour le premier trimestre de cette ann\u00e9e et a indiqu\u00e9 que le patrimoine net avait augment\u00e9 de 4,7 % au cours de cette p\u00e9riode. La principale raison de cette augmentation est la progression du march\u00e9 boursier. Le fait que les prix des logements aient augment\u00e9 de 2,3 % depuis 2006, ann\u00e9e o\u00f9 ils \u00e9taient sur le point de s’effondrer, est un signe encore plus encourageant. Apr\u00e8s tout, la situation est peut-\u00eatre en train de s’am\u00e9liorer.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La semaine derni\u00e8re, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a fait une annonce malheureuse. La valeur nette des Am\u00e9ricains a chut\u00e9 de 38,8 % entre 2007 et 2010. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les gains r\u00e9alis\u00e9s par les citoyens au cours des 18 derni\u00e8res ann\u00e9es ont compl\u00e8tement disparu. Cette situation affecte plus que d’autres les personnes dont la majeure partie de la valeur nette \u00e9tait concentr\u00e9e dans leur logement, car l’effondrement du march\u00e9 immobilier a contribu\u00e9 \u00e0 cette perte plus que toute autre cause au cours des ann\u00e9es cit\u00e9es. <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[2287],"tags":[2253,2295,2299,2290],"class_list":["post-13622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leconomie","tag-banque-caye","tag-leconomie","tag-reserve-federale","tag-valeur-nette"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}