{"id":7462,"date":"2012-08-29T13:48:39","date_gmt":"2012-08-29T19:48:39","guid":{"rendered":"https:\/\/stg.cayebank.bz\/2012\/08\/29\/sin-categorizar\/la-perdida-de-riqueza-en-ee-uu-repercute-profundamente-en-la-economia\/"},"modified":"2012-08-29T13:48:39","modified_gmt":"2012-08-29T19:48:39","slug":"la-perdida-de-riqueza-en-ee-uu-repercute-profundamente-en-la-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/2012\/08\/29\/economia\/la-perdida-de-riqueza-en-ee-uu-repercute-profundamente-en-la-economia\/","title":{"rendered":"La p\u00e9rdida de riqueza en EE.UU. repercute profundamente en la econom\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.cayebank.bz\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/U.S.-Economy-TS.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-252\" title=\"Econom\u00eda estadounidense\" src=\"https:\/\/www.cayebank.bz\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/U.S.-Economy-TS-300x199.jpg\" alt=\"Econom\u00eda estadounidense\" width=\"300\" height=\"199\" srcset=\"https:\/\/www.cayebank.bz\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/U.S.-Economy-TS-300x199.jpg 300w, https:\/\/www.cayebank.bz\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/U.S.-Economy-TS.jpg 507w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>El patrimonio neto de los estadounidenses cay\u00f3 un impresionante 38,8% entre 2007 y 2010. Concretamente, las ganancias que la gente ha ido obteniendo durante los \u00faltimos 18 a\u00f1os han desaparecido por completo. Esto afecta m\u00e1s que a otros a quienes ten\u00edan la mayor parte de su patrimonio neto concentrado en sus casas, porque el desplome del mercado inmobiliario contribuy\u00f3 a esta p\u00e9rdida m\u00e1s que ninguna otra causa durante los a\u00f1os citados.<\/p>\n<p>En 2007, el patrimonio neto medio era igual a 126.400 d\u00f3lares, mientras que el \u00faltimo estudio de la Reserva Federal revel\u00f3 que el patrimonio neto medio era igual a 77.300 d\u00f3lares en 2010. El descenso de 49.100 d\u00f3lares es el m\u00e1s bajo de los \u00faltimos 18 a\u00f1os en el patrimonio neto de los estadounidenses. El Banco Central tambi\u00e9n ha publicado cifras que describen esta ca\u00edda del patrimonio neto, pero esta vez se habla del patrimonio neto medio. Seg\u00fan el Banco Central, el patrimonio neto medio cay\u00f3 un 14,7% en Estados Unidos, de 584.600 a 498.800 d\u00f3lares, durante los a\u00f1os indicados.<\/p>\n<p>Tanto si se considera la mediana como la media del patrimonio neto, estas cifras pueden interpretarse como que la cantidad de riqueza que pose\u00edan los estadounidenses ha vuelto a los niveles de 1992. Tambi\u00e9n demuestra que nadie ha escapado a los devastadores efectos que la ca\u00edda de los precios de la vivienda ha tenido en todo el pa\u00eds. Todos los grupos demogr\u00e1ficos se han visto afectados y han perdido cerca de 50.000 d\u00f3lares de su patrimonio neto. Esto significa que pr\u00e1cticamente todos los estadounidenses viven una experiencia similar.<\/p>\n<h3><strong>M\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n afectada<\/strong><\/h3>\n<p>Lance Roberts, de Streettalk Advisors, LLC, ha afirmado que entre el 60% y el 70% de la poblaci\u00f3n m\u00e1s desfavorecida est\u00e1 sintiendo esta realidad m\u00e1s que nadie en el pa\u00eds. Prueba de ello son las dificultades que tienen los propietarios para mantenerse al d\u00eda con sus hipotecas. Muchas personas han perdido valor en sus casas y est\u00e1n bajo el agua. Estas personas tienen que pagar hipotecas que pueden superar en 100.000 d\u00f3lares el valor de sus casas.<\/p>\n<p>La otra parte de esta ecuaci\u00f3n es que mucha gente ha experimentado una disminuci\u00f3n de sus ingresos a lo largo de los a\u00f1os. Esto les dificulta hacer frente a sus pagos mensuales y tambi\u00e9n a todas sus dem\u00e1s facturas. Los precios de la vivienda y la reducci\u00f3n de los ingresos no son los \u00fanicos factores que contribuyen a este problema. Las cuentas de jubilaci\u00f3n y otras carteras de inversi\u00f3n tambi\u00e9n han perdido valor durante todo este tiempo. Esto significa que la gente est\u00e1 menos preparada para jubilarse y puede que tenga que posponerlo m\u00e1s de lo que pensaba.<\/p>\n<p>Otra perspectiva dice a los estadounidenses que su elevado patrimonio neto en 2007 era en realidad artificial. Seg\u00fan el economista Christopher Thornberg y muchos otros, los precios de la vivienda estaban sobreinflados. Era s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo que estos precios retrocedieran y disminuyeran como lo han hecho. Cuando esto ocurre, se crea una sensaci\u00f3n psicol\u00f3gica de ser menos rico, y la gente empieza a actuar en consecuencia. Por ejemplo, sentirse m\u00e1s pobre har\u00e1 que la gente decida aplazar la decisi\u00f3n de comprar coches nuevos, y esto tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a la ca\u00edda de la econom\u00eda.<\/p>\n<h3><strong>Auge econ\u00f3mico<\/strong><\/h3>\n<p>A partir de ahora, en el a\u00f1o 2012, las noticias econ\u00f3micas muestran una mejora de la econom\u00eda y del patrimonio neto de los estadounidenses. La Reserva Federal ya ha publicado las cifras correspondientes al primer trimestre de este a\u00f1o, y en ellas se afirma que el patrimonio neto aument\u00f3 un 4,7% durante este periodo. La principal raz\u00f3n del aumento son las ganancias registradas por el mercado burs\u00e1til. Una se\u00f1al a\u00fan mejor es el hecho de que los precios de la vivienda han aumentado un 2,3% desde el a\u00f1o 2006, cuando los precios de la vivienda estaban a punto de desplomarse. Despu\u00e9s de todo, puede que las cosas est\u00e9n mejorando.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Reserva Federal hizo un desafortunado anuncio la semana pasada. El patrimonio neto de los estadounidenses cay\u00f3 un impresionante 38,8% entre 2007 y 2010. En concreto, las ganancias que la gente ha ido obteniendo durante los \u00faltimos 18 a\u00f1os han desaparecido por completo. Esto afecta m\u00e1s que a otros a quienes ten\u00edan la mayor parte de su patrimonio neto concentrado en sus casas, ya que el desplome del mercado inmobiliario contribuy\u00f3 a esta p\u00e9rdida m\u00e1s que ninguna otra causa durante los a\u00f1os citados.  <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[968],"tags":[821,970,969,971],"class_list":["post-7462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-banco-caye-2","tag-economia","tag-patrimonio-neto","tag-reserva-federal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cayebank.bz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}